최근 코인 미국 의회가 ‘지니어스 법안(Genius Act)’을 통과시키면서 전 세계 디지털 금융 업계가 다시 주목받고 있습니다. ​특히 미국 내에서 스테이블코인이 합법적인 금융 인프라로 인정받으면서, 국내에서는 우리도 원화 기반으로 발행해야 한다는 목소리가 나오고 있습니다.하지만 과연 실제로 실효성 있는 수단이 될 수 있을까요?​신문기사에 원화스테이블코인 규제방안이라는 코인 조금 자극적인 신문 내용을 본 적이 있습니다.아마 이웃님들도 보셨을 거라 생각하는데 과연 그렇다면 그 실효성에 있다고 생각하시는가요?한 번 쯤 고민해봐야 하는 시점입니다.기본적으로 원화 스테이블코인의 실효성에 대해서는 국내 금융 규제 환경, 수요 기반, 그리고 국제 암호자산 흐름과의 연계성 등을 복합적으로 고려해야 합니다. 코인 ​조금 정리해서 우리는 과연 어떻게 대처해야할 지 생각해보는 시간을 가져보도록 하겠습니다.▶ 원화로 필요한 이유​1. 글로벌 디지털 금융 주도권 경쟁미국, EU, 싱가포르 등 주요국들은 제도권 내로 편입하고 있습니다.달러 기반의 USDC, USDT는 이미 디지털 달러 역할을 하며, 글로벌 결제와 투자 수단으로 자리 잡고 코인 있죠.→ 한국도 원화 기반으로 발행하지 않으면 글로벌 디지털 금융 시장에서 소외될 수 있습니다.​2. 국내 사용자들의 디파이(DeFi) 접근성 향상현재 디파이 플랫폼 대부분은 달러 기반만 지원합니다.그러나 원화가 있다면, 국내 사용자들은 환전 없이도 블록체인 생태계에 진입할 수 있습니다.​3. 수출입·송금 효율화원화 기반으로 활용하면 송금 수수료 코인 절감, 거래 속도 향상, 무역 결제 자동화 등의 효과도 기대됩니다.▶ 실효성이 있다? 글쎄.​1. 통화 정책과의 충돌한국은행은 이미 CBDC(중앙은행 디지털화폐) 실험을 진행 중입니다.이 상황에서 민간이 발행하는 스테이블코인은 통화량 조절, 금리 정책 등과 충돌할 수 있죠.​2. 실질적인 수요 부족전 세계 대부분의 암호화폐 거래소는 코인 달러 중심으로 운영됩니다.원화는 수용할 글로벌 플랫폼이 부족해, 활용도가 낮을 가능성이 큽니다.​3. 발행 주체에 대한 신뢰성 문제만약 민간 기업이 원화 스테이블코인을 발행한다면, 담보자산 관리, 투명성, 지급준비율 문제 등으로 인해 신뢰성 확보가 어렵습니다.정부나 은행이 발행하면 사실상 CBDC와 기능이 중복되어 효율성이 떨어지게 됩니다.▶ 결론: 코인 실효성은 ‘조건부’로 제한적​원화 스테이블코인은 블록체인 기반 금융의 디지털 전환을 촉진할 수 있는 수단임은 분명합니다.하지만 현재 한국의 강한 금융 규제, 폐쇄적인 거래소 구조, 통화정책과의 충돌 등으로 인해 실효성은 매우 제한적입니다.CBDC와의 관계, 민간 역할 범위, 활용처에 대한 정책적 정리가 먼저 선행되어야 원화 스테이블코인의 코인 실효성이 담보될 수 있습니다.▶ 마무리 생각미국의 법제화는 전 세계 디지털 화폐 흐름을 바꾸고 있습니다.한국도 그 흐름에 올라탈 필요는 있지만, ‘무조건 따라 하기’가 아닌, 우리 상황에 맞는 독자적 로드맵이 필요합니다.결국, 중요한 건 원화 스테이블코인이 기술이 아닌 ‘제도 안에서의 신뢰’를 기반이라고 할 수 코인 있다.이상 망고주스였습니다.​